Frente a la dictadura de la carne y por imperativo ético los vegetarianos también presentamos cada día una moción de verdura.
martes, 13 de junio de 2017
Moción de censura
Por qué se rechaza la donación de Amancio Ortega
Hay una palabra que define bien las donaciones que no se realizan de manera anónima: propaganda
Tal es el caso de la polémica donación de Amancio Ortega a la sanidad pública española, un ejercicio de marketing al que este señor ha dedicado sólo una porción del dinero que sus empresas sustraen a las arcas públicas cada año mediante técnicas de ingeniería fiscal.
"¿Y qué culpa tienen los enfermos de cáncer del origen de este dinero?", pregunta la gente que no entiende las razones para rechazar la donación. Nadie tiene culpa del cáncer. Llevar la cuestión a ese punto es parte de la propaganda asociada a esta operación del señor Amancio. La sanidad no puede ni debe funcionar en un país mínimamente serio a base de donaciones, menos aún si éstas provienen de las cuentas de un señor que ha evadido más del doble de lo que quiere donar. ¿Cuántas personas enfermas de cáncer se podrían salvar con las investigaciones que se podrían hacer con lo que ha defraudado al estado? El sistema sanitario funciona ya con grandes profesionales y resultados gracias a los impuestos, esos que no le gusta pagar al señor Amancio.
"¿Se debe entonces rechazar la donación?". Puestos a elegir sería preferible (y mucho más beneficioso para todos y con más sentido) que el señor Amancio se comprometiera a rechazar las insolidarias prácticas de "ingeniería fiscal" (es decir, robo al estado y a sus servicios públicos) de ahora en adelante, y a dejar de emplear mano de obra infantil y en condiciones de semi-esclavitud. Eso sí sería de agradecer, y hasta un ejemplo para otras empresas. Pero esto, no. Y aplauso ninguno. Ni gracias. Y lo de aceptarlo, que lo decidan en su caso los profesionales del sector, y que se les deje elegir en qué es prioritario gastarlo. Y digo todo esto con personas enfermas y fallecidas por cáncer en mi entorno cercano. Pero creo que estos temas se deben mirar con perspectiva. Y esto es -una vez más, una de tantas- un ejemplo clarísimo de pan para hoy y hambre para mañana. ¿Cuantos pobres hacen falta para criar a un Amancio? Uno ya serían demasiados. Porque la pobreza está demostrado que estresa y enferma. Y ya está bien de aceptar las migajas que nos tiran quienes nos roban el pan.
lunes, 5 de junio de 2017
Protestas buenas vs. Protestas malas
Menos mal que el sistema nos enseña cada día a diferenciar entra las protestas buenas y las protestas malas. Por ejemplo la huelga de los trabajadores de la estiba llega estos días a los informativos acompañada de profecías catastróficas sobre la economía para que podamos concluir libre y democráticamente que los trabajadores que así protestan son culpables. De manera parecida hace unas semanas se nos informaba sobre la huelga de los trabajadores del servicio de limpieza del aeropuerto de Ibiza haciendo hincapié en que estos habían puesto dicho aeropuerto "al borde de la emergencia sanitaria" (efectivamente: las escrituras dicen que fue así -con un montón de botellas de plástico rebosando de una papelera- como comenzó la Peste Negra en el medievo), y todo únicamente porque los muy avariciosos llevaban tres meses sin cobrar sus salarios.
Asímismo las imágenes sobre las manifestaciones suelen estar tan cuidadosamente seleccionadas como las palabras: "los violentos" son los protagonistas en casi todas las marchas, y no hay contenedor ardiendo ni escaparate roto que no acapare toda la atención de los medios ("Salvad a los contenedores: ellos nunca lo harían"); sin embargo en lugares como Venezuela la violencia real que ejerce la oposición mercenaria en las calles es obviada para presentarnos sus actos como una "justa lucha de la oposición democrática contra un régimen opresor". Y así todos los días, a todas horas, en todos los medios. No hay mejor NODO que el NODO que no se llama NODO pero ejerce de NODO. ¡Arriba Extraña!
jueves, 4 de mayo de 2017
sábado, 29 de abril de 2017
Mercadona estafa al consumidor
¿Aceite de palma hasta en el queso? Todo es posible en Mercadona.
Entre los quesos de Mercadona hay uno especialmente barato, 'Lonchas para sandwich'. El otro día miré los ingredientes por curiosidad y, oh sorpresa: en primer lugar resulta que no es queso aunque Mercadona lo venda colocado entre estos, es un 'preparado lácteo', pero lo mejor es que su segundo ingrediente en proporción en peso es la ya famosa 'grasa de palma', un aceite bien conocido por los desastrosos efectos sobre el medio ambiente que acarrea su producción (además con mano de obra esclava e infantil) y para la salud (relacionada con la obesidad, problemas cardiacos y hasta cáncer).
Cabe preguntarse cuántos años y cuántos niños estarán consumiendo a diario esta porquería, especialmente los más pobres buscando consumir un "queso" más barato. ¿Realmente necesita Mercadona seguir estafando al consumidor para tener beneficios con productos nocivos para la salud y el medio ambiente? La respuesta es clara: no. Mientras conviene mirar con detalle las etiquetas de los productos que consumimos, asi como elegir tiendas y supermercados que no traten de darnos gato por liebre como hace Mercadona. También puedes consultar esta guía de marcas y productos que contienen grasa de palma.
viernes, 7 de abril de 2017
Ayuda para un piso de acogida en Murcia
¿Vives en Murcia y tienes una lavadora que no uses? La Asociación Neri busca una para su piso de acogida:
"Hoy os pedimos ayuda. Tenemos un piso de acogida para inmigrantes, en el que conviven 6 chicos de distintas nacionalidades, y en el cual se les da una oportunidad de encontrar trabajo y encauzar su vida. Necesitamos una lavadora, si alguien va a desprenderse de alguna que funcione aún, ponte en contacto con nosotros en el teléfono 649.563.243 Y si no, ¡pásalo! Igualmente muchas gracias"
(*) Actualización (17/04/2017): ¡buenas noticias! La asociación Neri ya ha conseguido dotar su piso de acogida con una lavadora gracias a una donación.
jueves, 30 de marzo de 2017
Sobre la donación de Amancio Ortega
A partir de las críticas al empresario Amancio Ortega (fundador de Inditex) por su reciente donación a la sanidad pública española la revista Vanity Fair ha publicado un artículo en su defensa y que dice denunciar la "ira de barra de bar" de quienes las llevan a cabo. Y eso es lo más curioso del escrito, pues lo hace mediante un planteamiento y una exposición de datos sesgados y manipuladores que, si no fueran ya tan habituales en la prensa actual, parecerían más propios de un razonamiento "de barra de bar" o de "cuñado" que periodístico.
¿Cómo calificar si no que en el artículo se sume la producción realizada por el grupo Inditex en Marruecos y Portugal a la española para intentar contradecir la realidad? Inditex sólo fabrica el 15% de su producción en España, un porcentaje que se ha ido reduciendo año tras año desde la creación de la marca.
En cuanto a la protección de sus trabajadores, basta echar un vistazo a algunas de las continuas denuncias que se han venido produciendo internacionalmente al respecto:
- El Ministerio de Trabajo de Brasil denuncia a Zara por el uso de mano de obra esclava
- La BBC denuncia a Zara por aprovecharse de la situación precaria de refugiados sirios para la producción en sus talleres, incluyendo explotación infantil.
- Zara acusada por la organización ecologista Greenpeace de fabricar prendas con sustancias que pueden causar cáncer o convertirse en en disruptores hormonales.
Y no creo que nadie diga (eso sí sería propio de un verdadero cuñado) que "Amancio Ortega no paga impuestos". Se dice y se critica -porque es verdad- que las empresas de este señor pagan muchos menos impuestos que cualquier PYME gracias a la ingeniería fiscal que (parece mentira que haya que recordarlo) no es una obligación sino una elección consciente y articulada de este señor para aumentar sus ya enormes beneficios, una decisión que va claramente contra el interés general. Sólo el año pasado las empresas de Amancio Ortega eludieron el pago de casi 600 millones de euros en España. Si esa cantidad hubiera sido recaudada como tocaba su "generosa" donación no habría hecho falta. Además, si de verdad fuera el altruismo lo que mueve a Amancio Ortega, ¿por qué no hacer la donación de manera anónima? Cosas del marketing me temo.
Al final resulta que nos roban el pan y luego -cuando les apetece- nos lanzan unas migajas, ¿y encima hay que aplaudirlo? Ni hablar.
Firma contra el cultivo de palma aceitera en Filipinas
Desde Salva la Selva están realizando una campaña contra la extensión de nuevos cultivos de palma aceitera (de la que se extrae la tristemente famosa grasa de palma) que amenaza la soberanía alimentaria de varias comunidades en Filipinas.
"El llamamiento conjunto de indígenas y campesinos a una moratoria para la expansión de la palma aceitera es la única solución para detener la apropiación de los recursos naturales de manos de sus usuarios tradicionales. Se necesita la tierra para garantizar la seguridad alimentaria de la población filipina y no para cultivos industriales para el mercado internacional."
El cultivo de palma aceitera se ha extendido enormemente los últimos años por sus bajos costes de producción y ha sido relacionado con la deforestación, el trabajo esclavo, el uso de mano de obra infantil y -nutricionalmente- con el favorecimiento de los procesos de metástasis del cáncer. Puedes leer la información completa de Salva la Selva y firmar aquí.
martes, 28 de marzo de 2017
Plan contra la desertización en España
Ante la noticia de que un 80% del territorio español podría desertizarse a causa del cambio climático antes de que termine este siglo el gobierno ha presentado un plan con 7 medidas de choque contra la desertización:
- Reclamar la presunción de inocencia de todos los actores políticos y empresariales desde Fernando VII hasta la actualidad exceptuando a "los putos rojos"
- Mostrar el máximo respeto a las decisiones del cambio climático aunque no se compartan
- Redactar un nuevo plan de ayudas para el fomento de la autoayuda
- Incrementar el número de terracitas para tomar cervecita al solecito en inviernito
- Exigir a la sucesión de sequías e inundaciones y demás catástrofes naturales que pudieran ocurrir que se respeten los acuerdos internacionales ya suscritos en materia de "que me quiten lo bailao"
- Sacar a todas las vírgenes en procesión. Ante la contingencia de que no se encontrara ninguna se procedería al plan B, también llamado "plan PP-PP" que consistiría en el sacrificio de los primogénitos de las familias de menores ingresos: "Por Probar Poco se Pierde"
- Evitar la alarma. Ante todo mucha caspa
Tras el acto el ministro del ramo ha entregado un ramo de cardos a los asistentes, sus asistentes, se ha cuadrado y, mirando al horizonte, ha gritado a viva voz "¡arriba Extraña!"
jueves, 23 de marzo de 2017
Víctimas del terrorismo ambiental
Con 0 víctimas por terrorismo en los últimos años el gobierno español mantiene un "nivel de alerta antiterrorista de 4 sobre 5". Mientras más de 20.000 personas mueren cada año por la contaminación como causa directa. ¿Y cual es el nivel de alerta al respecto? Ninguna. Como la ética del gobierno de un Partido Popular al cual sólo le importan las víctimas que puede usar para su propaganda con la complicidad del periodismo lacayo.
- 27.000 fallecidos en España por polución atmosférica (noticia de la DGT)
- España se asfixia: las muertes por enfermedades respiratorias aumentan un 18% (noticia del diario El Español)
Vergüenza. Ecologismo o barbarie.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
